Рецензии членов жюри на отобранные ими произведения

Владимир Перевалов

Елена Коро. «Ей снилась родина». Нет постоянства в этом мире. Все движется, все меняется. В том числе и человечество. А как же иначе… Таков закон природы. Но это твоя Родина. Вот она, сразу за форточкой. И как приятно проснуться в объятиях Своей Родины. Но во много раз приятней, если ты чувствуешь не только то, что Родина тебе нужна, но и что ты ей нужен. Молодец автор. Достучался-таки. Думаю, что этот рассказ понравился многим. Первое место.

Светлана Дворникова. «Чудо живет». Рассказ понравился. Как говорится, взял за живое. Вот она детская доброта. Хоть и тяжесть прошлого (гибель отца), а все же сила прекрасного влечет на подвиг. Подвиг во спасение жизни. Во имя прекрасного завтра. Как на мой взгляд, миниатюра получилась интересная. Сюжет оригинальный. Да и интрига просматривается. Причем, приятная…

Валерий Голев. «Зарубка». Наше прошлое… У кого его нет? В фотографиях, в письмах, в делах… Есть прошлое, о котором не хочется вспоминать. Но на то он и человек, чтобы снова не наступить на те же грабли. Хотя… Рассказ не большой, но емкий.

Катерина Давыдова. «Притча». Проблема современности – смена моральных принципов. Как говорится: «с ног на голову». Как производное – неумение, а иногда и нежелание хранить и обращаться с тем прекрасным, что имеем. По-моему, в этом есть нечто глубокое, душевное. Думаю, автору удалось взять читателя за живое.

Николай Зайцев. «Яблоки». Эта миниатюра, как на мой взгляд, заслуживает внимания. Есть смысл, неплохо изложенный материал, язык, поучительное направление сюжета… И пусть автор показал жизнь героя только в яблоках, уже одно это дает читателю право считать, что жизнь свою герой прожил не зря. Как предложение: сократить абзацы. Да и сами предложения. (Этим грешат почти все конкурсанты). Добавить высказывания соседей, знакомых о конкретных делах усопшего деда Миши. Правда, это существенно увеличит объем произведения.

Ирина Виксниныш. «Случайный взгляд». Два человека и две судьбы. И в одном, и в другом случае жизнь была на грани ухода в потусторонний мир. Откуда возврата нет. Только вера и огромные усилия воли помогли избежать самого страшного. В своем сюжете автор тонко подметил, что будущее человека в руках самого человека. А ведь иногда и надо-то самую малость, чтобы помочь человеку избавиться от тяжелых мыслей. Восстановить веру, почувствовать, что он нужен. И вот она благодарность. Плюс, прекрасное стихотворение в придачу. Замечательно.

Наталья Шалапанова. «Вокзал». Вот она, реальность. Вот она, жизнь. Бери ее, какой она есть. И что с нами делает любовь?! А что..? Максимально приземлено. У каждого из нас есть, во всяком случае, был, свой вокзал, перрон… Свои прощания и встречи. Иногда такие встречи перерастали в совместное крепкое будущее. На всю жизнь. Иногда, как в данном сюжете, без этого. Но это тоже любовь. Оказывается, она разная бывает. Точнее, непредсказуема. И ничего с этим не поделаешь. Принимать ее надо такой, какой она есть. Не прикажешь и силой не заставишь забыть или отвергнуть.

Лев Фунчиков. «Удивительные слова». Мое мнение – сюжет замечательный. Читается с увлечением. Более того, сам того не замечая впитываешь в себя адреналин молодого садовода. Как мне кажется, здесь заложена глубокая мысль. Два героя, а сюжет объемный. Принимать самое активное участие в зарождении нового, если хотите, жизни – вот чего порой нам многим на сегодня не хватает. А ведь это огромный труд. И воспитывать любовь к труду надо… правильно, с детства. Отредактировать бы этот рассказ. Как замечание: Отсутствует правильное оформление прямой речи. Или кавычки – если в строку, или тире – если с абзаца. Я так думаю.

Антон Кузнецов. «Одиночество или новая жизнь». Проблема нынешнего поколения, я так думаю. Пусть и не у большинства. Хотя, этот вопрос спорный. Только оставшись в одиночестве, понимаешь всю нелепость своего прошлого поведения. Правда, иногда бывает уже поздно что-либо изменить. Хорошо, что этого не случилось в данном сюжете. Вот до чего приводит безразличие, грубое отношение не только к окружающим, но и к близким, родным. Общее впечатление от миниатюра хорошее.

Татьяна Тихонова. «Синица в окно стучит». Миниатюра не большая, а какой глубокий смысл заложен в сюжете. Берегите родителей, навещайте их почаще пока они живы. Ведь они так нуждаются в вас. В своих детях. Эта мольба автора читается между строк всей миниатюры. Думаю, у некоторых читателей данное произведение навеет не очень утешительные воспоминания. Мне искренне жаль, если они будут. Миниатюра заслуживает внимания, а автор – уважения. И это мое мнение. Причем, последнее.

Перегримова Татьяна

1. Алексей Викторович. «Мне бы просто снегом стать»

Лёгкий, как снег, слог. Рассказ сам прозрачный, воздушный. Чувствуешь необходимость самой стать снегом.

2. Ambidexter. Девочка и небо

Необычный рассказ – диалог. Автор сам вместе с героями готов взлететь в небо!

3. Angelicalika. Неотправленное письмо.

Очень лирический рассказ – размышление. Ясность и в то же время неопределённость строк раскрывают смысл неотправленного письма.

4. Татьяна Юношева. Драгоценный подарок

Скромно, но лирично. Ангелочек нашёл судьбу ребёнка, рассказ дарит оптимизм будущего человечества: дети будут счастливы!

5. Галина Хемерова. Прекрасная незнакомка

Любовь зла! Но кота Матвея автор очень образно показал!

6. Марина Коновалова. ЗА ПЕЧАТНЫМ ЛИСТОМ (эссе)

Размышления о непростой судьбе. Автор определяет оптимистичность даже ситуации влюблённого человека. Короткие описания непростых размышлений.

7. Николай Вуколов. Живем, порой, как листья...

Красивые лирические размышления о судьбе человека. Автор сумел передать на примере листьев радости и страдания, борьбу и покорность человека.

8. Наталья Тимошина. Во всем виноват гороскоп

Неожиданный поворот сюжета. Гороскопы сбываются. Автор в этом убеждает.

9. Юлиана Грани.

Автор миниатюры показал простыми словами незыблемость мироздания. Действительно, невозможно чётко провести грань между многими категориями, описываемыми в рассказе.

10. phoenix6z Странник

Не каждый может похвастаться, что знает настоящего странника. Мне кажется, автор знает. Он сам странник.

Александр Разумихин

1. Николай Зайцев «Яблоки»

В «Яблоках» Николая Зайцева есть мысль и чувство. Я посоветовал бы автору немного «поджать» миниатюру и сделать более «действенным» персонажем яблоки. Тут ведь совсем не важно, в какой рубашке лежит умерший, и какой тональности у него костюм, добротный он или нет. Важно присутствие ещё не отлетевшей души, которая в нём была при жизни и которая дает о себе знать в яблоках, какие он успел собрать до смерти. Существенно не благообразие в гробу, а человечность, проявляемая по отношению к окружающим. Поэтому меньше «безмятежного лика покойного», а больше о тех, кому ещё жить. И стоит, как мне видится, подумать над финальной фразой.

2. Елена Коро «Ей снилась родина»

У Елены Коро в миниатюре «Ей снилась родина» очень удачна идея воссоздать образ двойного бытия и двойного видения двух городов: города детства и города, куда забросила судьба, которые сливаются в сознании героини в один Город. Но над текстом предстоит ещё много работать. Начиная с первой фразы, где режет глаз и ухо слово «исподволь» — оно тут совершенно неуместное, неточное, неверное. Точно так же как стилистически неуместны обороты с «неизменными константами», «абрисом фигуры, атрибутом клюки» и т.п. Хотелось бы более четко прописанного совмещения двух символов-памятников. И я не уверен, что так уж непременен сон, «возникающий» в финале миниатюры. Зато в отличие от «Яблок» Н. Зайцева, здесь больше говорится о чувствах, но сами они меньше ощущаются при чтении. Как раз чувства в произведении, на мой взгляд, и не хватает.

3. Ириска «Желанная улыбка»

«Желанная улыбка», автор которой спрятался за псевдонимом Ириска, требует, как мне представляется чисто стилистической правки, избавления от чрезмерного повторения слов «улыбка», «улыбаться». Хорошо, что автор не проясняет характер отношений между двумя героями миниатюры, давая простор и волю фантазии читателя. Но «почистить» язык нужно непременно, убрать тяжёлые слова, вроде «произнесения», «погружаешься» (лучше «тонешь») и стилистически неоправданные тут «снисходит сияние» или «волной разбивается о твоё лицо».

Я не люблю модное нынче словечко «зацепило», звучащее на каждом шагу в радио- и телеэфире, погрязших в своих шоу, но миниатюры, отмеченные здесь, способны тронуть читателя, побудить задуматься, восчувствовать, как некогда говаривали, а после доработки они, думаю, станут ещё лучше и можно будет вести речь о публикации.

Олег Романов

1. Руслан Саянов

Молодец! Жестко, зато честно! Я также мыслю, Руслан, поэтому не участвую больше в таких конкурсах. Я решил их правдиво оценивать. Я разглядел твой талант между строк и поставил жирный плюс в своей тетрадке, на твою исповедь! Ты один отважился раскрыть всем глаза. И даже глаз с бельмом будет видеть, после прочтения твоей вещи! Спасибо!

2. Алексей Викторович

Здесь есть философия! Есть гениальные предложения: «Быть игрушкой для детей, и на окнах взрослых жизней возлежать невинным»; «словосочетания»: «смуглых туч зимы». Говорю да! Хотя до полной гениальности, еше далеко.

3. Сергей Шинкарук

Я, как в известной телепередаче великий Масляков – говорю: «Да!». Пройдет время и в этой короткой зарисовке – останутся цены нашего времени! Хотя, языку, я бы добавил.

4. Нина Кромина

Это интересно читать мне и будет интересно прочитать нашим потомкам! Хорошая миниатюра! Поучительная! Здесь наше время, наша боль! Только сейчас – дети кидаются градусниками, а предков близкие отселяют на балкон или они вообще старики бомжуют! Здорово. В вас сидит писатель. Вы умеете видеть, а это – самое главное в творчестве! Здорово, свежо, сочно! Спасибо за доставленное удовольствие от чтения. Я тоже пел в конце!

5. Джон Маверик, Марина Рыбникова

Свое решение отметить Вашу работу я принял из-за таких неизбитых и очень правдивых строк: «Ей ставили в упрек неосмотрительность и безрассудство, твердили о необходимости прерывания беременности, пугали дальнейшей неустроенностью в личной жизни и т.д.». Выдумать такое – невозможно! Это вышло прямо из души, где наболело, как нарыв и прорвалось! Поздравляю Ваш дуэт с успешным выходом в свет! Вы – будущие творцы настоящей литературы!

6. Константин Прохоров

Отличный портрет учительницы! Да, какими мазками художника! В моем воображении сразу нарисовался педагог, который не будет брать взятки. Не станет требовать добавления зарплаты. И никогда не будет рваться в директора. Она родилась учительницей, а вы прозаиком!

7. Гордей

Я ставлю + Гордею за вот эти правдивые строчки: «Природа дает женщине много детей. Но благодаря контрацепции и абортам она из десяти своих детей рожает именно самого больного, а потом трясется над ним всю жизнь…». Это правдиво-гениальные строчки, до боли. Спасибо. Чтение заставило задуматься, вспомнить Спарту, где уродов - бросали в пропасть и знаменитые душегубки, понятно чьи. И «телеглаз», где сегодня много мамаш с такими детьми. А женщинам мужчин не хватает. «Стране нужны герои, а ….. рожает дураков»!

8. Николай Вуколов

Мне, весьма придирчивому критику, понравился твой «прощальный салют», Николай. Не из-за оторванного листа – это вечный сюжет. Твоя вещь – единственная полностью философская по сути! Чувствую, что ты талантлив и талантливее всех остальных, и редактировать в твоем «стихотворении в прозе» - я бы ничего не стал.

9. Виктор Сумин

Есть тонкая психология! Изящная миниатюрка! Мне приглянулась! Есть жизнь. Еще бы языка добавить.